起源：4月汽车销量前十名仅剩一款油车作者： 陈慧坤：

上海一地铁站如厕需＂人脸鉴别＂ 市民:犯不着用高科技

近日，市民张女士

向《新闻坊》同心服务平台反映：

前几天她乘坐地铁13号线

在隆德路站换乘11号线时

想上卫生间认证成功后方可出站去卫生间

但卫生间设在站表

要出去就必须刷脸能力打开闸门

张女士对此很是不解：

上个厕所竟然还要先刷脸
？认证成功后方可出站去卫生间

一路来看具体情况

张女士以为

上个厕所没必要用人脸鉴别

这种做法有很大的隐患

张女士：

上卫生间必必要刷脸能力出闸机，工作人员说，回来再刷一次脸，一进一出就抵消掉了。我感触这是个很大的隐患。人脸鉴别底子不应该用在这种处所，上个卫生间犯不着用这种高科技。其他地铁站，跟工作人员说一声，人家直接放行，要么给一张一时卡，法子好多。这又不是银杏注金融机构，非要把人脸认证作为唯一的认证方式。

涉事地铁站

凭据张女士提供的线索

记者进行了实地探访

上卫生间

到底要不要人脸鉴别
？

在11号线、13号线的隆德路站

答案是"必要"

记者先在一块屏幕前进行人脸鉴别，实现一时出站登记，面向镜头确认登记。

一时出站必要人脸鉴别

随后走到闸机口，再面对一块幼屏，认证成功后方可出站去卫生间。

认证成功即可进站

返回站内需再次面对幼屏，认证成功即可进站。

记者现场实探

对于刷脸上厕所的做法

有市民感触很便捷

也有市民不安存在信息安全问题

我感触没加害隐衷，人脸鉴别很便捷。此刻信息都是公开的，任何数据都联网，各人要接受这些新事物。

我不安人脸鉴别会泄露幼我信息，会涉及安全问题。此刻信息已经被网络和各类方式泄露好多了，从幼我隐衷来说，我不太但愿用这种方式。

记者实测发现，目前上海地铁大无数车站，遇到类似情况，都是和客服中心沟通后，由工作人员发放一时卡或者直接放行。

据隆德路站值班站长介绍，这个换乘站人流量大，均匀每天约有200人必要出站上厕所，为了方便乘客急剧通畅，就选取了人脸鉴别方式。这也是是上海第一个试点。

上海地铁隆德路站值班站长 诸韵秋：

我们车站客流约莫10万人左右，由于换乘站人多，上厕所的乘客也多。有时服务员可能在站内巡视，不在服务点，进站的乘客就要等服务员回来能力进站，人脸鉴别能够助乘客节俭功夫，自己能够自主刷脸进站，也是提供方便、相互方便。

这位掌管人暗示

采集的人脸信息不联网

也不会本地贮存

上海地铁隆德路站值班站长 诸韵秋：

祖先工采集，而后人脸鉴别出站，进站后匹配成功就自动删除，不本地贮存也不联网，后续数据也不会被使用。

市民做人脸鉴别

对此，专家以为

即便信息使用后立即删除

依然不切合幼我信息
；し

关于敏感幼我信息处置的

法定要求

有关情况必要切合“至少需要准则”

华东政法大学数字法治钻研院、

人为智能法治钻研院副院长、副教授 韩旭至：

人脸信息处置属于敏感幼我信息处置，即便删除了，但匹配跟识此外过程，也是敏感幼我信息处置的过程，受司法严格约束。有关治理法子明确，若是有其他非人脸鉴别方式能达到同样主张的，不得将人脸鉴别作为唯一验证方式
；幼我不赞成的，就该当提供其他合理便捷方式。不能以提升服务质量为由，要求幼我接受人脸鉴别。

另表，若是要采集人脸信息，必要奉告处置者的名称、姓名、联系方式，人脸信息的处置主张、处置方式、保留期限，幼我行使权势的方式和法式，还有司法行政律例划定的其他应奉告事项。仅拍个照就用，不切合司法要求
；设备本地处置信息，还必要加密、安全审计，并进行幼我信息影响评估。从目前看，该做法问题较多，还是但愿削减人脸信息的使用，依法行事。

专家颁发见解

地铁方面暗示，对于费区内乘客需到费区表如厕的需要，隆德路站将增长人为登记等多种服务方式，乘客能够自主选择，后续车站也会在试点基础上持续调整优化。

地铁站闸机

各人上过地铁站的厕所吗
？

你是若何进出闸机的
？

对于人脸鉴别这样的做法

你怎么看
？

是否有更好的建议
？

欢迎在评论区说说~

看看新闻记者: 计青牧

编纂: 盛莉

视频编纂: 计青牧、沈清逸

摄像: 张予洋

责编: 朱静文