起源：雷军回应武契奇说幼米车美丽但买不起作者： 黄子平：

天合光能THBC：为何会是一场颠覆BC认知的技术革命？

天合光能要干BC了？ 正确说
，是干了一种名叫THBC的新电池
。名字里带“BC”
，结构上也把栅线全挪到了背面——但它的主题
，却不是各人熟知的TBC
。

记得2024年底
，赶碳号曾写过一篇《头部企业干BC
，只是为了干死BC？！》的文章
，是指市场传闻其时晶科能源在谋划BC产能
。现实上
，我们认知里的BC——当下的主流BC电池
，都是TBC
，即TOPCon 隧穿氧化钝化与背接触（BC）结构结合的电池
，正面无栅线、电极全在背面
，用高温扩散同质结钝化
，以实现正面更高效能
。

正是在BC与TOPCon两大堡垒企业们的大会商过程中
，知识被遍及
，市场被教育
，认知被廓清
。固然如此
，哪怕就是此刻
，似乎还有人容易把BC和TOPCon对抗起来对待
，两大堡垒视对方为假想敌
。

但现实上
，这是一个天大的谬误甚至是笑话
，由于这正本就是两种分歧维度的器材： TOPCon/HJT是指钝化
，BC是指电极结构
。关公战秦琼
，你说谁会赢？

01 BC若何沉构？

从前两年
，光伏行业的技术路线之争险些被简化成了 “TOPCon还是BC”的二元对抗
。TOPCon堡垒拿双面率、低辐照机能、度电成本和成熟产能措辞
，BC堡垒则举着正面无遮挡、高美学和散布式溢价的旗号
。

双方各守阵地
，捉对厮杀
，把技术问题造成了堡垒站队
，把产业选择造成了非此即彼的零和博弈
。

天合光能光伏科学与技术全国沉点尝试室

4月26日
，天合光能颁发
，自主研发的新型THBC混合式钝化背接触电池经德国ISFH认证
，转换效能达到28.00%
，系行业初次在210R大面积电池上突破28%效能门槛
，这也是天合第39次创造或刷新光伏电池及组件的世界纪录
。

所以
，当赶碳号看到“THBC」剽个名字时
，一度误以为这只是“天合BC”的缩写
。现实上
，天合光能这次推出的THBC
，是一种前所未有的电池
，全称是TOPCon-compatible Hybrid Back-Contact Cell
，即“兼容TOPCon的混合式钝化背接触电池”
。

THBC并不是单一地把三种技术拼在一路
，而是在TOPCon的产业基座上
，融合了TOPCon的钝化接触、HJT的非晶硅高效钝化、以及BC的正面无栅线设计
，形成了一种全新的电池结构
。

赶碳号第一次听说这种结构的电池
，还是来自沈文忠教授
。2024年底
，在三门峡的一场技术互换会上
，沈文忠用“N型技术融合”“THBC/HTBC”表述
，明确称其为“两全其美的杂化电池规划”：即以TOPCon为基座
，用HJT低温钝化补TBC短板
，在其时指出这将是晶硅电池的终极方向
。

天合光能这次推出的THBC
，刚好踩在了技术融合的关键节点上
。

5月9日
，在天合光能的THBC媒体互换会上
，光伏产品事业部总裁倪莉莉、新产品技术中心掌管人张映斌、中央钻研院首席科学家谢志刚三位高管
，系统论述了THBC 的技术逻辑、产业化蹊径和行业影响
。

听完这场互换会能够明确：天合干BC
，干的不是别人已经在做的TBC
，而是要沉新界说BC
，要沉构BC
。

THBC和TBC
，名字只差一个字母
，技术蹊径却存在性质差距
。

好多人以为BC就是 “把栅线移到背面”
，传统TBC也的确首先实现了这一步
。谢志刚在互换会上明确指出了TBC的技术局限：“TBC仅仅是基于TOPCon的背接触钝化技术
，性质上还是同质结的扩散钝化
。这种扩散钝化在分歧的载流子网络上效能不一样：对电子的提取问题不大
，但对空穴的提取存在沉大问题
。因而
，TBC会造成钝化不及和导电性降落
。”

这也是TBC在持续上攻效能时绕不开的一个问题
。TBC主题钝化系统没有变
。它解决了正面遮光的问题
，却没有解决TOPCon高温扩散钝化系统与生俱来的空穴网络短板
。这就是为什么TBC的效能提升很快遇到瓶颈
，目前第三方认证的最高纪录为27%
。

THBC并非在TBC的框架里建建补补
，而是直接对空穴网络区域做了结构沉构
。

天合用低温异质结镀膜包办原先的扩散同质结
，用选择性网络极包办了传统的高温硼扩隧穿结
，引入了空穴选择性发射极结构
。“目前晶体硅技术表表钝化做得最好的就是异质结
。PokerStars扑克官网THBC技术融合了 TOPCon、异质结的优势
，去除了弊端
，钝化水平已经约蹬宗或者优于异质结
，开路电压相迸宗TBC更优
，填充因子显著提升
。” 谢志刚说
。

这才是 “沉构BC”的意思地点
。

02 THBC有多难？

THBC与TBC对比

THBC与TBC的差距
，不在 “是否背接触”
，而在背面空穴网络区域
。

TBC仍以高温硼扩散蹊径处置P区
，THBC则引入异质结镀膜
，并萦绕过渡区钝化、吩飕钝化、选择性激活接触等结构进行设计
。

TBC的背面N区和P区都沿用了TOPCon的高温扩散钝化逻辑
。而THBC的N区保留了成熟的TOPCon结构
，P区则换成了异质结复合结构
。这种设计既保留了TOPCon 产业化成熟、成本可控的优势
，又吸收了HJT钝化成效好的利益
，再叠加BC正面无栅线的结构个性
，最终得以实现效能的逾越式提升
。

张映斌在互换会上说：“THBC充分思考了各类技术的内涵关联和自洽性
，融合了 TOPCon、HJT和BC三者的优势
，是一个集大成者
。从TOPCon的视角看
，能够理解为吸收了HJT和BC优势后的进一步升级；从HJT和BC的视角看亦然
。”

这句话路出了THBC最主题的价值：它突破了技术路线之间的壁垒
。从前行业总在争论 “谁代替谁”
，而天合用现尝试动证明
，没有最好的单一技术
，只有最好的技术组合
。

晶硅单结电池的理论效能极限约为29.4%
。THBC已经做到了28%
，距离物理极限只有一步之遥
。

越好的器材往往也越难
。

一项新技术
，从尝试室效能突破到大规模量产
，中央隔着无数个技术难关
。THBC最难的处所
，就是把高温的TOPCon和低温的HJT揉到统一块电池里
，还要让它们不变工作
。

TOPCon的主题工艺涉及高温扩散
，HJT的主题工艺是低温镀膜
。难点就在于每一步工艺是否相互兼容
。高温TOPCon结构、激光开槽、低温异质结镀膜、TCO接触之间
，只有有一个环节处置不好
，就可能影响钝化、接触电阻和边缘漏电
。

这也是为什么一向以来行业普遍概想以为
， TOPCon这个同质结和HJT两条技术路线不成兼容：存在高温vs低温、硅vs非晶硅、扩散vs镀膜三大底层矛盾
。

天合光能是若何解决这一难题的呢？天合的科学家们采取从高温到中温、再到低温的阶梯式工艺布局
。“THBC的工艺布局在钝化方面是从高温到中温再到低温阶梯式渐进降落
，这样光注入、氢治理都是合理的
。最终电极接触是属于低温式的
，不会出现凹凸温反复横跳的问题
，因而工艺兼容性的问题就根基上不存在
。” 谢志刚说
。

听起来只是工艺挨次的调整
，背后却是无数次的尝试和参数优化
。THBC选取 “先N 后P”的工艺挨次：先在高温下实现N型TOPCon结构的造备
，而后逐步降温
，在激光开槽后的P区进行低温异质结镀膜
，最后用低温TCO实现电极接触
。整个过程温度只降不升
，从底子上预防了凹凸温反复切换对钝化层的粉碎
。

天合光能暗示
，THBC从尝试室到中试已经过多轮验证
，工艺兼容性和良率具备产业化基础
。谢志刚泄漏
，THBC相比TBC的银浆烧穿路线
，工艺步骤只多了1-2步；但相比TBC的铜电镀路线
，工艺步骤反而更少
。多路激光工序还能够整合到统一台设备中实现
，进一步提升出产效能
。

解决了工艺兼容性
，还要成立壮大的专利壁垒
。

THBC不是单一的技术叠加
，而是天合独有的原创技术系统
。谢志刚明确暗示：“THBC 是天合独有的创新技术
，占有不成绕过的技术壁垒
。从前两年
，公司已实现覆盖全球的全链条专利布局
，主题专利蕴含过渡区钝化技术、吩飕钝化技术、选择性激活接触设计等结构性专利
。此表
，公司还占有多项与异质结有关未公开的贸易奥秘
，均为天合独有
。”

在贱金属化这个行业热点问题上
，天合的态杜兹其审慎
。近两年银价持续高位运行
，好多企业为了降本
，激进地导入铜电镀、铜浆等技术
。但谢志刚在互换会上从技术角度提出了明确忠告：“少银化是行业降本的方向
，但PokerStars扑克官网推动态度必须审慎
，始终以对客户掌管为准则
。铜的导入面对的主题挑战是铜硅扩散问题
，这一问题即便在半导体行业也尚未齐全解决
。”

他直言
，有些企业在TBC中利用铜电镀
，并不料味着铜扩散问题已经解决
。针对这个主题痛点
，天合投入了数年功夫攻关
，自主研发了自陷式和扩散反对层双层防铜扩散技术
，并通过了IEC尺度3倍时长的持久靠得住性验证
。“天合已完玉成面的技术储蓄
，但我们将采取分阶段、逐步导入的战术
，始终以对客户掌管为前提
，绝不急于求成
。”

这种对技术的敬畏
，源于天合持久以来对研发的高强度投入
。即便在行业最难题的时期
，天合也没有大幅削减研发用度
。

天合光能研发投入情况；来自公司财报

所以
，THBC不是天上掉下来的一个概想
，而是天合十几年技术堆集的了局
。谢志刚泄漏
，天合的IBC 技术研提议步于2014 年
，至今已有十余年的技术堆集
，累计创造7 次电池组件效能世界纪录
。从前两三年来
，公司对TOPCon、HJT、BC 三条技术路线进行了全面深刻的钻研
，最终才形成了THBC这个技术规划
。

03 THBC有多贵?

当下的光伏企业
，已经没有能力推动一种全新的技术路线落地了
。光伏企业没有钱来建设新产能、新产线
，即便企业有钱、融到钱
，在全行业严沉内卷确当下
，也会遭逢沉沉阻力
。

THBC最值得关注的处所
，就在于它不用另起炉灶
，无需增长太多本钱开支
。

“THBC成长在现有TOPCon量产产线上
，不要求另建孤岛工厂
。这意味着交付弹性、投资强度和成本结构
，与传统TBC齐全不一样
。” 谢志刚说
。THBC产线能够基于现有 TOPCon产线刷新
，只必要增长两类关键设备：一类是PECVD设备
，经过设计优化
，本钱投入只有纯HJT的三分之一到四分之一；另一类是激光设备
。

他还泄漏了一个极度关键的信息：“若是原有产能为TOPCon 1.0
，升级的话有两种蹊径：①升级为TBC、②升级为THBC；这两种升级成本比力靠近
，但是THBC的效能、功率都更高
。所以产线升级的经济性更高
。”

同样的刷新成本
，能得到更高的效能和功率
，这对占有大量TOPCon存量产能的企衣反说
，无疑具备巨大的吸引力
。这意味着
，天合不仅给自己找到了一条技术升级的路路
，也给整个行业找到了一条盘活存量资产、预防沉复建设的前途
。

倪莉莉在互换会上反复强调
，THBC和TOPCon之间并不是代替关系
，而是互补关系
。“天合光能提出的‘TOPCon+THBC 双轮驱动’
，其主题定位并非技术路线上的博弈
，而是场景与价值的精准分工
。”

张映斌把这个分工讲得更具体：“从技术产品的视角
，对光伏利用场景能够越发精准的分类为双面发电场景和单面发电场景
，各自比例别离为85%
，15%左右
。而两种技术的物理结构就决定了利用分工的相对最佳匹配
。”

TOPCon凭借高达90%的高双面率和优异的低辐照机能
，是全球超过85%双面发电场景和大型地面电站市场的最优选
。THBC把栅线全数移到背面
，正面无遮挡
，正面效能拉满
，更适合背面少光甚至无光的高价值散布式单面市场
。

“我们推出THBC
，绝对不是战术判断和技术路线选择上的转向
，而是天合一贯秉持以客户为中心
，客户价值为导向主题理想的进一步体现
。我们既要用高综合价值的 TOPCon满足双面场景的客户
，又要用THBC把单面场景客户服务好
。” 张映斌说
。

这种基于场景的技术分工
，美满解决了技术路线对抗的问题
。天合毋庸烧毁自己在 TOPCon上的巨大投入
，反而能够把TOPCon的产业优势转化为THBC的竞争优势
。

更沉要的是
，这种模式从底子上预防了新一轮的产能内卷
。技术升级不再是砸掉旧产线、建新产线的粉碎性创新
，而是在旧产线上升级、赋予旧产线新性命的渐进式创新
。这对当前深陷产能过剩泥潭的光伏行衣反说
，具备沉要的现实意思
。

04 TBC们将会有怎么的压力？

THBC的出现
，将会对现有BC市场的竞争格局产生怎么的影响呢？

按天合的测算
，TBC在单面高价值市场要面对THBC
，在双面电站市场又要面对TOPCon 3.0
。

张映斌在互换会上给出了一组对比数据：“从目前尝试室最高纪录看
，我们THBC做到了28%的转换效能
，相较TBC目前第三方认证的27%的纪录高1%
。组件功率高15-20W
。不仅如此
，THBC拥有更低的温度系数- 0.24%及更好的低辐照机能
。因而THBC 不仅由于高功率能够节约BOS成本
，也能多发电
，经过初步测算
，在欧洲高价值市场客户价值高2-3欧分每瓦的优势
。”

在天合的技术框架里
，TBC 正同时受到双方挤压：双面场景要面对 TOPCon 3.0 的综合发电能力
，单面高价值场景又要面对 THBC 的正面效能和温度系数优势
。当然
，这个判断最终能否成立
，还要看THBC量产效能、成本曲线和第三方实证数据
。

更值得关注的是TBC的产能消化问题
。张映斌直言
，目前部门TBC企业进入地面电站
，是不得已而为之
。“正本TBC正面功率高应该聚焦于在单面发电场景
。但是各人都知路
，欧洲的这样市场也就30GW左右
，同时每家的渠路能力有限
，这些市场不成能被某家公司全数占有
。而TBC目前产能或许有80-90GW
，这就意味着高价值市场无法消化
，TBC不得不进入地面电站
。”

为了在地面电站市场和 TOPCon 竞争
，TBC 企业不得不采取极端的降本伎俩
，通过极致降低银耗、激进导入铜浆等方式压低成本
。但这些伎俩不仅导致正面功率进一步降落
，还带来了潜在的靠得住性风险
。“铜浆料不是不能做
，只是户表实证肯定要做好充分论证
，循序渐进地执行
，由于光伏电站有20-30年的性命周期
，必须保险整个性命周期的发电不变性
。” 张映斌说
。

必要明确的是
，这是天合基于自身技术路线做出的判断
，并不是行业共识
，更不是已经产生的市场了局
。但不成否定的是
，THBC将会进一步抬升BC市场的竞争门槛
。这对已经在TBC上投入巨资的企衣反说
，无疑是一个全新挑战
。

王阳明说
，此心光明
，亦复何言
。

光伏
，正是一份追光的事业
。

从前几年
，全行业都在内卷
，卷价值、卷产能、卷渠路
，唯独技术竞争的分量被不休稀释
。光伏行业要想走出困境
，必须找到一条新的竞争路路
。

THBC带来的启迪在于：不卷产能卷技术
，不卷规模卷效能
。

龙头企业从来不会囿于技术路线之争
，而是疑神疑鬼
，所有从现实启程
，什么技术好
，就研发什么技术
。天合没有由于自己是TOPCon堡垒的龙头
，就倾轧BC技术；也没有由于HJT目前成本高
，就否定它的技术价值
。它看到了分歧技术的利益
，而后就致力把它们融合在一路
，争取创造出了更好的技术
。

当然
，THBC能否迅速量产并最终成为BC市场主流
，还要看后续进度、成本降落速度和市场接受度
。但无论若何
，它已经给行业带来了一个极度沉要的启迪：技术没有绝对的天堑
，融合才是未来的沉要方向
。