北京功夫5月6日凌晨
，U17国足迎来U17男足亚洲杯首场幼组赛
，并最终0比1不敌印度尼西亚队。球队阐发让人绝望
，熬夜的球迷还只能通过网络观赛
，由于这场角逐央视并没有转播。

这也并不是个别景象。在信阳进行的U17女足亚洲杯
，同样在幼组赛期间没有电视转播。去年的世预赛亚洲区18强赛
，球迷也是通过付费在某贸易平台上收看。而这种情况
，甚至可能产生在即将开赛的美加墨世界杯上。由于截至目前
，央视仍未与国际足联（FIFA）就转播权达成一致。

电视看不了U17亚洲杯幼组赛

随着中国足球青训工作成就逐步显露
，U系列国足在亚洲赛场的成就也越来越好。岁首
，U23国足刚刚在U23亚洲杯上夺得亚军
，而此刻实力同样杰出的U17国足也迎来了U17亚洲杯赛事
，并有望时隔21年后沉返世少赛舞台。

U17亚洲杯角逐预报

但遗憾的是
，本次赛事在幼组赛阶段并没有电视转播。究其原因
，关键还是由于办赛成本收紧。本次赛事
，不论男足还是女足
，亚足联只给裁减赛后的七场角逐提供齐全的多机位公共信号。而全数幼组赛阶段
，他们只提供单摄像机拍摄的全场单机信号。而这样的转播信号
，无法达到中国国内电视台的播出尺度。

但即便如此
，仍有部门对自家球队冲击世少赛抱有等待的国度
，好比泰国、越南等
，已经选择自己掏钱派出转播团队赴现场实现本土转播
，他们的球迷也因而能在电视上看到自家行列的角逐。而对于中国球迷来说
，想要旁观幼组赛角逐
，只能通过网络平台收看。

世界杯转播权仍悬而未决

若是说各人无法在电视上看到U17亚洲杯
，几多还是由于转播信号的问题
，那么去年的世预赛18强赛则就单纯是由于价值问题了。世预赛期间
，由于亚足联代理公司亚洲足球集团（AFG）的报价过高
，央视决定不采办转播权
，并抵造体育版权市场的不合理涨价行为。 如今
，这种情况可能要一连到即将开赛的美加墨世界杯上了。

据悉
，国际足联最初给央视的开价达2.5亿至3亿美元
，而央视的预算可能仅在6000万至8000万美元左右
，即便后来国际足联已经将报价降至约1.2至1.5亿美元
，但双方的生理预期依然存在巨大差距。在这种情况下
，双方至今尚未就电视转播权达成和谈。

世界杯转播权目前仍悬而未决（资料图）

从前二十年
，世界杯在中国的转播费从1200万美元持续飙升。与往届对比
，2010年加2014年两届打包才1.15亿美元；2018年加2022年两届打包约为3亿美元。

除了坐地起价表
，国际足联关于转播权一向是“看人下菜碟”。据悉
，他们这次给印度开出的价值是两届世界杯打包价仅为3500万美元
，这样的差距对待显然不能接受。

体育版权格局已产生变动

央视的回绝妥协是有理由的。首先中国队没能打进世界杯
，即便世界杯扩军至48队
，世界杯在国内的吸引力依然大打折扣。此表
，本届世界杯在美洲进行
，大部门最受关注的角逐都在北京功夫凌晨或上中午段
，告白商的投放意愿本就已经大幅降低
，赛事邻近但交涉依然陷入僵局
，错过了招商窗口期
，告白商的流失不成预防。

中国内地媒体机构记者至今迟迟无法办理签证
，无法申请世界杯前方演播间、现场工作间和解说席
，这都必将导致转播质量的下滑。据统计
，本届世界杯中国赞助商已投入超5亿美元
，一旦转播泡汤
，对于中国商家无法接受
，国际足联的招商和涨价底气也将大打折扣。

据悉
，本届世界杯中国赞助商已投入超5亿美元
，图为进球（资料图）

如今的中国体育版权市场格局在飞速演变
，仅从央视转播的演变过程看
，就经历了从“一家独大”到“分销合作”的显著变动。直至2014年巴西世界杯
，央视都还是独家垄断
，各大互联网平台只能买“点播”或做周边节目；2018年的俄罗斯世界杯是转折点
，央视初次将直播版权分销
，开启了“手机看球”的时期；2022年卡塔尔世界杯
，版权进一步向短视频平台倾斜。随着融媒体的蓬勃发展
，2026年美加墨世界杯也可能迎来更激进的观赛方式。很可能不少球迷不再依赖凌晨守着电视看央视直播
，选择更矫捷的观赛方式。

再好看的角逐
，转播权也要回归理性价值。无论中超还是CBA
，国内的体育版权市场整体用度都鄙人降
，整个行业都在挤泡沫
，国际足联也没有理由坐地起价。这一次央视对国际足联的“掀桌子”也得到了网络舆论一壁倒地支持
，国际足联涨价的如意算盘可能真的选错了机遇。

（起源：京报体育）