5月7日新闻，OpenAI高层内斗的更多隐秘细节浮出水面
。

公司前首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)在视频宣誓证词中暗示，首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)曾就一款新人为智能模型的安全审查问题向其提供虚伪信息
。

周三，在“马斯克诉奥特曼”案的庭审中，法庭播放了该视频证词
。穆拉蒂在证词中指出，奥特曼曾宣称公司法务部已认定某款新AI模型无需接受“部署安全委员会”(Deployment Safety Board)的审核
。当质询方问及该表态是否属实时，穆拉蒂给出了否定回覆
。

针对上述GPT模型的安全审核流程，穆拉蒂作证称，在与奥特曼沟通后，她向现任首席战术官、时任总司法照拂杰森·权(Jason Kwon)进行了交叉核实，了局显示两人的说法存在出入
。穆拉蒂暗示，出于合规考量，她最终要求该模型必须按既定流程通过安全委员会的审核
。

穆拉蒂在证词中补充指出，奥特曼的治理方式增长了其履职难度
。她强调有关品评“齐满是针对治理层面的”
。她暗示：“在一个高度复杂的组织里，我承担着极其艰巨的工作
。我曾要求萨姆明确其辅导方向，而不是对我的工作形成掣肘
。”

这已不是奥特曼初次被指控说谎
。这次证词亦提及OpenAI结合首创人伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)此前向董事会提交的一份52页备忘录
。苏茨克维在备忘录中指控奥特曼“存在持续的说谎行为，减弱高管权柄，并挑起治理层内部对抗”
。穆拉蒂在证词中对“挑起内部对抗及减弱高管权柄”的说法暗示认同
。

此表，前董事会成员海伦·托纳(Helen Toner)曾在公共场所回首2023年11月奥特曼遭短暂解职事务时泄漏，多名高管曾向董事会提交证据，指称奥特曼“在分歧情况下说谎并把持他人”
。

OpenAI董事会在2023年开除奥特曼的申明中曾指出，其在与董事会的沟通钟装未能维持坦诚，故障了董事会推广职责”，并据此撤销了对其持续辅导OpenAI的信赖
。当媒体问及为何以为董事会对其失去信赖时，奥特曼此前回应称：“这个问题由他们来回覆会更好
。”

在奥特曼被解职期间，穆拉蒂曾出任一时CEO
。不外，她在证词中对董事会其时的开除决定提出品评，称该行为令“OpenAI面对半壁江山的苦难性风险”
。穆拉蒂已于2024年去职，并缔造了AI草创企业Thinking Machines Lab
。（易句）

（本文由AI翻译，网易编纂掌管校对）