起源：香港航天员训练时学会地路东北话作者： 王惠坤：

胆怯被落下就盲目跟风、需要不大也要上
？警惕算力招商内卷！

起源：新华社

瞭望丨警惕算力招商内卷

近年来，人为智能急剧发展，算力需要水涨船高。近日，《瞭望》新闻周刊记者调研发现，通过发放“算力券”、建设算力中心吸引AI企业落户的“算力招商”景象较多。

业内人士介绍，“算力招商”肯定程杜仔助于为AI企业降成本、造就产业发展生态，但个别处所以财政资金变相补助，且尺度持续提高，加剧部门处所当局盲动、易助长低效投资。

受访处所官员、业内人士建议，科学规划各地算力布局，逐步降低全社会算力使用成本，推动处所从“补算力”向“拓场景”转变，推进AI产业可持续发展。

补助尺度差距悬殊

“上海不仅有算力补助政策，还能为企业找到算力合作同伴，因而我们就同有关企业合伙成立了新公司。”江苏一家主营软件开发的公司掌管人说。

受算力政策吸引而“搬场”的AI企业并非孤例。记者梳理发现，随着人为智能技术急剧发展，算力成为各地“政策竞速”焦点。多地推出“算力券”“模型券”“数据券”“语料券”等补助伎俩，吸引企业落户。截至2026年3月底，全国多个处所出台算力补助方面的政策。

这类支持产业发展的政策正成为招商引资新伎俩，出现两大特点。

一是力度不一，差距悬殊。各地“算力券”多由财政资金买单，发券规模和单个企业可享最高额度差距巨大，财政情况较好的地域是发券主力。南方某市提出，算力租用方每一年度累计申请的训力券额度最高为1000万元。东北某省会城市提出，企业采办算力，每年累计补助金额上限为100万元，前者是后者的10倍。长三角部门一线城市算力补助金额比例高达50%，有处所还能分歧层级政策叠加，综合比例更高。

二是“绕路”建设算力中心，助力处所招商。当前，垂类模型开发是市场关注焦点，此类模型多左袒于使用低时延算力。一些处所当局出于服务企业、营造产业生态必要，纷纷加大算力基础设施建设，与“算力券」佝策形成“组合拳”。

为预防盲目建设算力中心带来闲置浪费，国度层面对处所当局和国企建设算力中心设置了有关门槛，通过规范项目审批，疏导合理布局和设定技术尺度，优化全国算力资源配置，预防无序建设和资源浪费，并推动产业向国度枢纽节点集聚和绿色低碳发展。但在招商激昂下，一些处所衍生出诸多变通法子。

有的处所让民企牵头，采取“自建+租赁”等模式构建算力中心，并由这些民企来承担部门招商工作；有的处所由国企采办服务器等设备，在不直接建算力中心的情况下，为中幼企业提供本地算力。“这样就可绕开‘窗口领导’，对国企现金流压力较幼，企业能沉淀下来GPU资产，又能援手处所当局招商引资。”东部地域一家国企掌管人说。

补助比拼造成浪费隐忧

统计显示，到2026年3月，我国日均词元（Token）挪用量已超过140万亿，相比2024岁首的1000亿增长1000多倍，相比2025年底的100万亿，三个月功夫又增长约40%。

算力需要激增，各地加力出台“算力招商」佝策。今年以来，上海、普洱、荆门高新区等多地出台有关政策。受访者以为，这反映处所当局对科技驱动增长的巴望，但依赖“补助”驱动发展的思路也潜藏风险。

一些地域盲目跟风。记者在长三角多地调研发现，基层干部深知发展AI要因地造宜、量力而行，但受周边城市不休拉高的算力补助尺度和算力建设规模影响，“胆怯错失机缘”“不安被兄弟城市拉开差距”的焦虑感情舒展，一些正本预设的理性发展蹊径出现跑偏、变形。

长三角某市的优势在造作，本地算力需要不高，可在身边城视装刺激”下，也对标出台算力券政策，一些算力券发不出去。有处所建设大型算力中心，但本地需要不及三分之一。

有受访者以为，若处所有关部门政策持续加码，可能会助长虚火。

易助长低效投资，增长处所财政压力。多位受访者以为，发放“算力券”，支吃祗业按需使用公共算力平台，能够降低企业草创成本，但攀比易造成低效利用，增长财政压力。

“人为智能技术迭代很快，一些处所没有凭据自身比力优势形成差距化发展蹊径，盲目跟进，有可能失败。一些AI类公司拿了当局补助倒关或者跑路后，可措置资产少，当局处置压力大。”东部某市发改委掌管人说。

国企资金压力也不容忽视。一家处所国企掌管人泄漏，公司建设的算力中心，沉要工作之一就是服务当局招商。“当局想要提供更便宜的算力吸引企业，民营算力企业不愿干，只能国企干，相当于国企承担了当局招商成本。算力中心建设运营用度都很高，当局的补助只给算力使用方，不给我们。我们仅能打平运营成本，无法覆盖高昂折旧费。”上述掌管人说。

存在套利风险。“算力招商”容易诱使居心不良的企业“钻空子”，导致财政资金浪费。“有的企业被补助政策引诱，就在本地设立分公司，到底是不是真有实力带头处所产业发展，激昂招商情况下较难理性判断”，一位当部门门掌管人忧郁。

两全布局 造就场景

今岁首，信阳一家主营EDA（电子设计自动化）软件设计的公司将总部从信阳搬迁到上海，公司副总经理姚峰暗示，这源自上海浓密的产业氛围和本地对企业所急需的利用试点的支持。“相比算力政策，企业更必要的是生态、是机遇。”记者调研发现，持类似概想的受访者不在少数。

受访者以为，面对新技术海潮，当局的角色可所以“热点的引领者”，更需做“理性的守望者”。

规范“算力券”，降低算力成本。长三角多地工信干部建议，疏导各地从自身现实启程研庞装算力券”等政策的现实成效和存在必要性，领导各地规范有关政策细则。

国度层面加强对算力使用情况的常态化动态监测，科学钻研算力节点布局规划，凭据各地发展示实当令调整，添补算力资源洼地。加强算力资源两全调度运营，借鉴降话费、降网费经验，疏导算力使用用度整体降落。

从“补算力”转向“拓场景”。中天钢铁集团（武汉）新资料有限公司副总经理丛宝义等受访企业掌管人以为，利用场景和优良创新生态是企业最关注的两大身分，处所当局应设置正确政绩观，在问需于企的基础上，精准设计政策，从“补算力”向“补场景”转变。

基层干部建议，国度层面疏导各地转变思路，支持对关键技术的研发突破、对新利用场景的试点索求、对成熟利用的复造推广。

起源：新华社微信公家号综合《瞭望》（记者：王圣志、朱程、陆华东 ）