一特斯拉Model 3服役7年跑了61万公里后,实测续航缩水34.2%
IT之家 5 月 10 日新闻,电动汽车相比燃油车具备诸多优势,但所有电动汽车的车身表壳之下,都藏着一个令人难以忽视的现实:燃油车的发起机遇随着使用年限老化磨损,但油箱容量不会缩水;而电动汽车无论若何城市出现电池衰减和续航缩水问题,唯一的疑难只是电池彻底报废前,续航衰减会严沉到什么水平。一辆使用了七年、仍搭载原厂电池的特斯拉,为我们提供了直观参考。
YouTube 频路“Drive Protected”占有一辆特斯拉 Model 3,行驶里程已超 38 万英里(IT之家注:约 61.2 万公里)。绝大无数燃油车和电动汽车早就达到报废年限,这辆车却仍旧状态优良。该车新车状态下续航为 240 英里(约 386.2 公里),如今满电续航仅剩下 158 英里(约 254.3 公里),续航足足削减了 82 英里,衰减幅度约 34.2%。显然,这样的衰减幅度极度显著,电池容量已远低于原厂初始容量的 70%。
即便如此,这也并不料味着车辆就彻底报废了。该车在真实路况下以 68 英里(约 109.4 公里) / 幼时的恒定速度进行高速实测,最终跑了 138.3 英里(约 222.6 公里)电量才耗尽。单看数据并不亮眼,但车辆没有到齐全无法使用的田地,用于短途通勤或城市日常代步,仍旧齐全够用。
实测数据也印证了这一点:全程共耗电 32.4 千瓦时,远低于新车状态下约 49 千瓦时的耗电量。这与续航缩水的实测了局相吻合,也证明电池衰减并非理论层面的概想,而是实切其实产生的损耗。
只管电池容量已经衰减超三分之一,但车辆其他主题部件并未出现底子性故障,没有产生严沉故障,也没有出现行驶中忽然断电熄火的情况。只是续航随着功夫安稳递减,而这辆车的总行驶里程,已是无数报废车辆均匀里程的两倍左右。
从某种意思上来说,这辆车寂住证了电动汽车的短板,也展示了其优势。不成否定,电池衰减真实存在、可量化且幅度可观。未来降低电池成本、简化电池更换流程,是电动汽车实现长效使用、可持续发展的关键。但同时该案例也证明:即便行驶里程早已远超无数车辆的退役尺度,电动汽车仍旧可能正常行驶,只是续航会有所缩短。
文章点评
未查问到任何数据!
颁发评论
◎欢迎参加会商,请在这里颁发您的见解、互换您的概想。