因被控为造毒人员望风，成都男子代方忠被法院以造作毒品罪判处无期徒刑，但他一向对峙无罪并申述，称对当初租客租房造毒一事并不知情。

5月25日，代方忠的申述代理律师胡磊通知澎湃新闻，四川省检察院3月31日正式给代方忠回函，称其寄出的资料已由该院审查办理。5月15日，四川省检察院承办检察官前往浙江某地监狱，提审了代方忠。这是2018年，四川省检察院出具《刑事申述遏制审查通知书》后，正式对其申述复原审查。

四川省检察院2018年出具的刑事申述遏制审查通知（受访者提供）

据成都市中级人民法院一审判决书载明：2011年9月，代方忠伙同龚如亮等人，在四川省郫县郫筒镇一民房内共同造作毒品。当月21日23时许，公安民警在该民房表将贪图逃跑的代方忠抓获，当场查获造毒工具、造毒原料及含甲基苯丙胺成分的褐色液体，共计净沉13.68千克。经鉴定，上述褐色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为31.33%。

判决书中，代方忠供述：2010年9月，代方忠租用本地20余亩地皮经营苗圃。2011年9月21日上午，龚如亮致电代方忠，提出借用园林内三间房屋用于出产假兽药，仅使用四天，并承诺支付租金5000元。9月22日上午，龚如亮电话奉告要搬运物品，代方忠参与后，龚如亮向他支付了5000元租金，并要求代方忠在他们造作“假药”期间助忙望风，理由是，他是本地人，不容易引起别人疑惑。当日24时许，代方忠在房屋左近河边张望时，发现多辆汽车驶来，此时一名造毒人员从房内跑出并奉告“出事了”，随即沿河边逃跑。代方忠见状亦逃跑，失慎跌倒在幼河沟内被警方抓获，龚如亮及其他人员脱逃。

四川省检察院最新回复函（受访者提供）

2012年11月1日，成都市中级人民法院一审作出判决：以造作毒品罪判处被告人代方忠无期徒刑。针对代方忠所提不明知龚如亮等人执行造毒行为、不组成造作毒品罪的辩解，一审法院未予选取。法院以为，造毒现场工具上留有龚如亮指纹、通话纪录清单、代方忠供述等证据证实，代方忠与龚如亮关系亲昵，其向龚如亮出租园林护理房、协助搬运造毒工具并掌管望风；代方忠发现公安人员后即逃跑，公安人员在其出租房屋内查获造毒工具及含甲基苯丙胺成分的液体；现场检测汇报证实，代方忠系吸毒人员，对毒品拥有相应认知能力。

一审宣判后，代方忠不服，提起上诉。2013年，四川省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

四川省高级人民法院曾驳回代方忠上诉（资料图）

尔后，代方忠持续申述。2016年，同案犯龚如亮因涉嫌贩卖、造作毒品罪在四川遂宁被抓获。一审被判正法刑。2018年，四川省人民检察院受理代方忠申述后，以龚如亮涉嫌造作毒品罪漏罪需沉审为由，决定遏制审查。该院2018年5月22日出具的《刑事申述遏制审查通知书》明确，待龚如亮造作毒品罪一案判决生效后复原审查。

2020年12月18日，四川省高级人民法院裁定：驳回龚如亮上诉，维持原判。2022年5月5日，最高人民法院核准龚如亮的死刑判决。

代方忠在最新的申述资猜中暗示，四川省高院的生效裁判，未认定其与龚如亮组成共同造作毒品犯罪，并确认涉案租房合同合法有效。